El gobierno de Estados Unidos pidi\u00f3 el martes a un tribunal de apelaciones que permita que las nuevas y radicales restricciones al asilo permanezcan vigentes, y advirti\u00f3 que su retiro ser\u00eda \u201caltamente problem\u00e1tico\u201d en la frontera.<\/p>\n
El gobierno ha solicitado a un panel de jueces en Pasadena, California \u2014 dos de los cuales fueron designados al cargo por el presidente Bill Clinton y uno por el presidente Donald Trump \u2014 que se revierta un fallo emitido en julio que buscaba bloquear las nuevas restricciones al asilo, las cuales hacen que sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil obtener el asilo si un migrante no present\u00f3 primero una solicitud por internet o si viaj\u00f3 por otro pa\u00eds, como M\u00e9xico, y no solicit\u00f3 protecci\u00f3n all\u00ed. Las medidas se han mantenido en vigor durante el proceso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Aunque los jueces no emitieron un fallo de inmediato ni dieron alg\u00fan indicio de hacia d\u00f3nde se inclinaban, los argumentos se produjeron mientras los senadores republicanos buscan establecer cambios de gran alcance en cuanto a la elegibilidad de asilo como parte de un paquete en el que el presidente Joe Biden busca que se otorgue ayuda militar para Ucrania e Israel.<\/p>\n
Los tribunales bloquearon medidas similares durante la presidencia de Trump, pero el gobierno de Biden se\u00f1al\u00f3 que su enfoque es distinto porque est\u00e1 acompa\u00f1ado de nuevas v\u00edas jur\u00eddicas para ingresar al pa\u00eds y crea excepciones. Sin embargo, los activistas representados por la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles, el Centro de Estudios de G\u00e9nero y Refugiados y el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes argumentan que se trata de pol\u00edticas recicladas de la era Trump que violan la ley federal, la cual permite a las personas solicitar asilo sin importar c\u00f3mo y o por donde lleguen.<\/p>\n
Una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil que se lanz\u00f3 en enero les permite a los solicitantes de asilo hacer 1.450 citas al d\u00eda en cruces fronterizos oficiales con M\u00e9xico, mientras que el gobierno federal ha permitido que hasta 30.000 personas procedentes de Cuba, Hait\u00ed, Nicaragua y Venezuela pidan asilo al mes, siempre que presenten su solicitud por internet, cuenten con un patrocinador financiero y lleguen al pa\u00eds por v\u00eda a\u00e9rea.<\/p>\n
Esas nuevas v\u00edas representan \u201cuna diferencia muy significativa\u201d respecto a las pol\u00edticas de Trump, coment\u00f3 Brian Boynton, abogado del Departamento de Justicia. Boynton tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el 12% de los 57.700 solicitantes de asilo que estaban sujetos a la nueva regla hasta septiembre la evitaron demostrando \u201ccircunstancias excepcionalmente apremiantes\u201d, como una\u201cemergencia m\u00e9dica grave\u201d, \u201camenaza inminente y extrema para la vida o la seguridad\u201d o ser v\u00edctima de tr\u00e1fico de personas.<\/p>\n
El abogado de la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles, Spencer Amdur, dijo que las excepciones eran \u201cm\u00ednimas\u201d y que la \u201cabrumadora mayor\u00eda\u201d de los solicitantes de asilo tuvieron que ingresar por un puerto oficial de entrada.<\/p>\n
\u201cLo \u00fanico que no pueden hacer es implementar prohibiciones sustanciales de asilo\u201d, dijo Amdur. \u201cEsa no es una opci\u00f3n disponible para ellos\u201d.<\/p>\n
Los cruces ilegales desde M\u00e9xico disminuyeron desde sus m\u00e1ximos hist\u00f3ricos diarios a principios de mayo, despu\u00e9s de que entraron en vigor las nuevas restricciones, pero aunque las detenciones no han vuelto a los 10.000 cruces diarios, la calma dur\u00f3 poco. La cifra de detenciones durante diciembre estuvo a punto de alcanzar el m\u00e1ximo hist\u00f3rico mensual registrado en diciembre de 2022 y rebasaron los 2 millones por segundo a\u00f1o consecutivo durante el ejercicio presupuestario del gobierno que termin\u00f3 el 30 de septiembre.<\/p>\n
Blas Nu\u00f1ez-Neto, subsecretario para pol\u00edtica fronteriza y migratoria del Departamento de Seguridad Nacional, dijo la semana pasada durante la presentaci\u00f3n de otro caso, que las restricciones al asilo eran fundamentales. Las cifras muestran que los \u00edndices de aprobaci\u00f3n en las revisiones iniciales de asilo cayeron bruscamente despu\u00e9s de que se implementaron las nuevas restricciones.<\/p>\n
Boynton pidi\u00f3 a los jueces que mantengan en vigor las medidas incluso si fallan en contra del gobierno, insinuando que est\u00e1n preparados para llevar el caso a la Corte Suprema en caso de perder la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/n.com.do\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/728x90.png%22\")
<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"