Wendy Lora abogada de Carmen Magaly Medina Sánchez, refirió este lunes durante la audiencia, que su defendida esta siendo acusada por cargos que no están relacionado con su caso, ya que a su entender las pruebas presentadas por el Ministerio Público difieren de las acusaciones por lavado de activos.
Lora busca frenar el decomiso de los bienes de su defendida y que sean devueltos, ya que “todos sus fondos están congelados y ya ustedes vieron que salen de su salario”.
Hizo mención ante la audiencia que para que exista este tipo de acusaciones hay que establecer “cuáles son los elementos que hay que tomar en cuenta para saber si estamos ante un lavado de activos”. Explicando que para que este tipo de acusación proceda “debe haber un delito precedente que sea generador de recursos y que exista un vínculo al menos iniciado entre esos recursos que generó el tipo penal y las actividades propias de lavado”.
Después de la audiencia que se realizó en el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, la jurista, indicó que las pruebas presentadas por el Ministerio Publico fue un informe financiero, sin embargo, tras las investigaciones de peritaje arrojaron que eran documentos que indicaban transacciones por nóminas pagadas a ella, asegurando que esos datos lo “único que hacen es refrendar que Magaly Medina Sánchez en inocente”.
Finalmente, Lora criticó la falta de objetividad utilizada por el Ministerio Publico entorno a este caso.