SANTO DOMINGO. – El abogado Víctor Eddy Mateo advirtió que la renovación de los miembros de la Cámara de Cuentas no bastará para restaurar la credibilidad del organismo, debido —según afirmó— a la persistencia de prácticas cuestionables y a la falta de autonomía real entre sus integrantes.
Durante una intervención en el programa El Sol de la Mañana, Mateo criticó duramente que uno de los informes de auditoría correspondiente al año 2021 haya sido publicado recientemente con la firma de un nuevo funcionario recién designado.
“¿A quién se le ocurre publicar un documento de 2021, originalmente firmado por una supervisora de auditoría de esa época, junto con la firma de alguien que acaba de tomar posesión?”, cuestionó el jurista, calificando la acción como “alarmante”.
Mateo expresó que, desde su punto de vista, el accionar del nuevo Pleno evidencia una preocupante continuidad en los errores del pasado. “Esto empieza mal. No esperamos nada nuevo ni esperanzador. Lamentablemente, seguirá siendo la mal llamada ‘Cámara de Cuentos’, un sello goniógrafo de intereses ocultos”, sentenció.
Antecedente: publicación de auditorías pendientes
Estas declaraciones surgen tras el anuncio del Pleno de la nueva Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD), que el pasado lunes informó la aprobación y publicación de tres informes de fiscalización correspondientes al Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (Inaipi), al Ministerio de Hacienda (MH), y al Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM).
Según un comunicado oficial, esta decisión fue tomada en cumplimiento de las atribuciones constitucionales y legales que otorgan a la Cámara de Cuentas la responsabilidad de auditar el gasto público y supervisar la ejecución presupuestaria del Estado.
La presidenta del organismo, doctora Emma Polanco, declaró que el nuevo equipo asume el compromiso con seriedad: “Nuestra misión es clara: fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la integridad en la gestión pública, actuando con independencia, rigor técnico y estricto apego a la ley”, afirmó.
No obstante, las críticas persisten sobre el modo en que estos procesos se están llevando a cabo, lo que pone en entredicho el prometido cambio institucional.
