Por: Junior Henríquez || InfoENN – El Nuevo Norte
Puerto Plata.– Los abogados César Amadeo Peralta y Pablo Arredondo Germán desmintieron versiones difundidas en redes sociales, principalmente en Santiago, que señalan un supuesto intento de desapoderarlos del proceso judicial vinculado a un conflicto inmobiliario en Punta Rucia, relacionado con presuntas falsificaciones de documentos.
A través de un pronunciamiento, los juristas aseguraron que dichas informaciones carecen de fundamento y atribuyeron su difusión a sectores vinculados al entramado que, según indican, ha sido investigado por el Ministerio Público por irregularidades en la titulación de terrenos en esa zona.
Los abogados sostienen que las investigaciones oficiales han determinado la existencia de múltiples inconsistencias en títulos de propiedad y procesos de deslinde, lo que, afirman, ha impactado negativamente el desarrollo turístico de Punta Rucia debido a la inseguridad jurídica generada.
Indicaron además que su labor ha permitido revelar aspectos clave del caso, destacando que han enfrentado presiones y ofrecimientos indebidos, los cuales aseguran haber rechazado en el ejercicio de su responsabilidad profesional.
En cuanto al alegado desapoderamiento, explicaron que legalmente no es posible sustituir a los abogados de un proceso sin el cumplimiento de obligaciones contractuales, incluyendo el pago de honorarios y gastos acumulados, especialmente en litigios de larga duración.
Asimismo, advirtieron que cualquier intento irregular de modificar la representación legal podría derivar en nuevas acciones judiciales, incluyendo demandas por daños y perjuicios, lo que complicaría aún más el proceso en curso.
Los juristas también hicieron referencia a la existencia de estructuras que, según afirman, han promovido actividades en la zona pese a los conflictos legales sobre la titularidad de terrenos, lo que podría inducir a error a potenciales inversionistas.
Finalmente, informaron que la próxima audiencia del caso está programada para el 13 de agosto de 2026, destacando que actualmente existen múltiples procesos judiciales inscritos sobre los títulos en disputa, los cuales permanecen bajo medidas que limitan su libre disposición.